Tribunale Amministrativo Regionale Campania - Napoli sentenza n. 3925 del 2017

ECLI:IT:TARNA:2017:3925SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il diniego di autorizzazione all'esercizio di attività estrattiva di cava è legittimo qualora l'area risulti esaurita e non più suscettibile di ulteriore sfruttamento, ovvero qualora siano sopravvenute condizioni di pericolosità tali da rendere non tollerabile la prosecuzione dell'attività estrattiva, come dissesti idrogeologici, pericoli per la sicurezza e la salute delle maestranze e dei terzi, ovvero pericoli per opere pubbliche e private. In tali ipotesi, l'amministrazione competente può legittimamente disporre il diniego di prosecuzione dell'attività estrattiva, senza che ciò comporti l'obbligo di procedere alla riclassificazione della zona critica di cava ai sensi dell'art. 29 del Piano Regionale Attività Estrattive, atteso che tale procedimento presuppone la sussistenza di un'attività estrattiva in corso e la necessità di valutarne la compatibilità con l'ambiente circostante. Pertanto, il diniego di autorizzazione all'esercizio di attività estrattiva di cava è legittimo qualora l'area risulti esaurita o vi siano sopravvenute condizioni di pericolosità, senza che l'amministrazione sia tenuta a procedere alla riclassificazione della zona critica di cava ai sensi dell'art. 29 del Piano Regionale Attività Estrattive.

Sentenza completa

Pubblicato il 24/07/2017

N. 03925/2017 REG.PROV.COLL.

N. 01918/2007 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale della Campania

(Sezione Terza)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 1918 del 2007, proposto da:
Industria Calce Francesco Vozza s.r.l. (di seguito Industria Calce), in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dal prof. Avv. Mario P. Chiti e dall’avv. Pasquale Iannuccilli, con domicilio eletto presso lo studio dell’avv. Vincenzo Francesco Sbrescia, in Napoli, Via Cuma n. 28, fax: 0823.841492; PEC: [email protected];

contro

Regione Campania, in persona del Presidente della Giunta pro tempore, rappresentato e difeso dall'avvocato Michele Cioffi, con domicilio eletto presso il suo studio in Napoli, via S.Lucia n. 81, presso l’…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.