Il Tribunale Amministrativo Regionale, nell'esaminare il ricorso avverso l'autorizzazione paesaggistica e il permesso di costruire rilasciati dal Comune di Trieste per la realizzazione di tre edifici unifamiliari in una zona sottoposta a vincolo paesaggistico, afferma il principio secondo cui la dichiarazione di disinteresse alla coltivazione del ricorso da parte del ricorrente comporta l'improcedibilità del ricorso stesso, ai sensi degli articoli 35 e 84 del Codice del processo amministrativo. Tale principio si fonda sulla considerazione che, venuto meno l'interesse del ricorrente alla decisione della controversia, il giudice non può più pronunciarsi nel merito, essendo il processo amministrativo finalizzato alla tutela di un interesse sostanziale del ricorrente. Pertanto, la dichiarazione di disinteresse alla coltivazione del ricorso determina l'impossibilità di una pronuncia di merito e l'obbligo per il giudice di dichiarare l'improcedibilità del ricorso. Tale principio si applica indipendentemente dalla natura dell'atto impugnato e dalla legittimità o meno del provvedimento amministrativo, essendo l'interesse del ricorrente il presupposto indefettibile per l'esercizio della giurisdizione amministrativa. Inoltre, il Tribunale, nel dichiarare l'improcedibilità del ricorso, ha ritenuto di compensare le spese di giudizio, in considerazione della particolare natura della controversia e della dichiarazione di disinteresse del ricorrente.