Il sopravvenuto difetto di interesse della parte ricorrente comporta l'improcedibilità del ricorso amministrativo, in quanto la cessazione della materia del contendere, determinata dal venir meno dell'interesse all'annullamento dell'atto impugnato, preclude l'esame del merito della controversia e l'adozione di una pronuncia di accoglimento o di rigetto. Tale principio trova applicazione anche nei casi in cui il venir meno dell'interesse sia dovuto a circostanze sopravvenute, indipendenti dalla volontà della parte ricorrente, come la rinuncia all'impugnazione o la sopravvenuta carenza di interesse manifestata dal difensore in sede di trattazione del ricorso. In tali ipotesi, il giudice amministrativo è tenuto a dichiarare l'improcedibilità del gravame, senza poter entrare nel merito della questione, in quanto la decisione sulla fondatezza o meno delle censure proposte risulterebbe priva di utilità pratica per il ricorrente. La declaratoria di improcedibilità per sopravvenuto difetto di interesse, pertanto, costituisce un provvedimento di carattere meramente processuale, che non implica alcuna valutazione nel merito della controversia, ma si limita a prendere atto del venir meno dell'interesse all'annullamento dell'atto impugnato. Ciò consente di evitare un inutile dispendio di attività processuale e di risorse giudiziarie, in linea con i principi di economia e ragionevole durata del processo amministrativo. La compensazione delle spese di lite tra le parti, infine, rappresenta una soluzione equa in considerazione delle peculiarità della vicenda processuale.