Il pericolo di reiterazione del reato, quale esigenza cautelare ai sensi dell'art. 274, comma 1, lett. c), c.p.p., può essere desunto dalla molteplicità dei fatti contestati, in quanto indice sintomatico di una personalità proclive al delitto, indipendentemente dall'attualità della condotta, anche quando essa sia risalente nel tempo. Tuttavia, il giudice deve valutare concretamente la sussistenza di tale pericolo, tenendo conto non solo della gravità degli indizi di colpevolezza, ma anche di altri elementi, come il tempo trascorso dalla commissione dei reati, il comportamento successivo dell'indagato e l'eventuale sottoposizione a trattamenti terapeutici. Pertanto, il provvedimento cautelare può essere annullato qualora, nonostante la sussistenza di gravi indizi di colpevolezza, il giudice ritenga che il pericolo di reiterazione del reato non sia attuale e concreto, in ragione del tempo trascorso e delle circostanze personali dell'indagato.