Il ricorso amministrativo diviene improcedibile qualora il ricorrente, successivamente alla sua proposizione, manifesti la sopravvenuta carenza di interesse alla decisione della causa, in assenza dei requisiti stabiliti dalla legge per la rinuncia al ricorso. In tali casi, il giudice amministrativo è tenuto a dichiarare l'improcedibilità del ricorso, compensando le spese di giudizio tra le parti, in considerazione della particolare situazione determinatasi. Il principio di diritto che emerge dalla sentenza è che il venir meno dell'interesse del ricorrente alla decisione della causa, successivamente alla proposizione del ricorso amministrativo, determina l'improcedibilità del ricorso stesso, in assenza dei presupposti di legge per la rinuncia. In tale ipotesi, il giudice è tenuto a dichiarare l'improcedibilità, compensando le spese di giudizio, in ragione della peculiare situazione venutasi a creare. La massima evidenzia come il mutamento della posizione giuridica soggettiva del ricorrente, tale da determinare la sopravvenuta carenza di interesse alla decisione, comporti l'impossibilità di proseguire il giudizio, con la conseguente declaratoria di improcedibilità del ricorso. Ciò in assenza dei presupposti di legge per la rinuncia, che avrebbe altrimenti consentito la definizione del giudizio. La compensazione delle spese di lite rappresenta una soluzione equa, in considerazione della particolare situazione determinatasi. La formulazione della massima al presente indicativo, senza riferimenti al caso specifico e con un linguaggio tecnico-giuridico appropriato, ne consente l'applicazione a fattispecie analoghe, esprimendo in modo chiaro, astratto e conciso il principio di diritto fondamentale desumibile dalla sentenza.