Il giudizio di pericolosità sociale ai fini dell'applicazione di misure di prevenzione personali nei confronti di soggetti indiziati di appartenenza ad associazioni di tipo mafioso prescinde dall'esito del procedimento penale, essendo autonomo e fondato su una valutazione di probabilità circa la sussistenza di elementi indiziari di tale appartenenza, anche in assenza di una condanna definitiva. Pertanto, l'accertamento giudiziale della pericolosità sociale del proposto, ai sensi della normativa in materia di misure di prevenzione, può basarsi su elementi probatori diversi e meno rigorosi rispetto a quelli richiesti per la pronuncia di una sentenza di condanna penale, quali le dichiarazioni di collaboratori di giustizia, le risultanze di intercettazioni telefoniche e altri indizi, purché logicamente e congruentemente motivati dal giudice di merito. L'attualità della pericolosità sociale, presunta dalla legge in caso di ritenuta appartenenza ad associazione mafiosa, non necessita di una specifica motivazione ulteriore, essendo sufficiente che il giudice abbia adeguatamente motivato in ordine alla sussistenza di tale appartenenza e non siano emersi elementi dai quali possa ragionevolmente desumersi che essa sia venuta meno.