Il proprietario di un immobile occupato sine titulo ha diritto al risarcimento del danno per la perdita del godimento del bene, che non si configura come danno in re ipsa ma come danno-conseguenza che deve essere specificamente allegato e provato. Il giudice, nel liquidare tale danno, deve motivare adeguatamente le ragioni per le quali ritiene condivisibile la metodologia di quantificazione adottata dal consulente tecnico, senza limitarsi ad un'affermazione assertiva. Il danno risarcibile comprende sia il danno emergente da perdita della possibilità di godimento dell'immobile, sia il lucro cessante da mancate occasioni di vendita o locazione, purché specificamente allegati e provati. L'occupazione sine titulo di un immobile, in quanto lesiva del diritto di proprietà, determina un pregiudizio patrimoniale in capo al proprietario, la cui entità deve essere accertata e quantificata sulla base di elementi concreti, senza poter fare ricorso a presunzioni o a criteri astratti di determinazione del danno.