Il giudice di merito, nel motivare la sentenza di assoluzione per il reato di ingiuria, è tenuto a valutare in modo logico e adeguato tutte le risultanze processuali, ivi comprese le dichiarazioni rese dalla persona offesa in dibattimento, anche se non espressamente confutate, qualora siano logicamente incompatibili con la decisione adottata. L'omissione di tale valutazione integra un vizio di motivazione che comporta l'annullamento della sentenza con rinvio ad altro giudice di pace per un nuovo giudizio. Il giudice di merito, nel motivare la sentenza di assoluzione per il reato di ingiuria, deve: 1. Valutare in modo logico e adeguato tutte le risultanze processuali, ivi comprese le dichiarazioni rese dalla persona offesa in dibattimento, anche se non espressamente confutate. 2. Spiegare, attraverso una valutazione globale di tali deduzioni e risultanze, le ragioni che hanno determinato il suo convincimento, dimostrando di aver tenuto presente ogni fatto decisivo. 3. Motivare in modo logicamente coerente, evitando l'omissione di elementi probatori rilevanti, come le dichiarazioni della persona offesa, che siano logicamente incompatibili con la decisione adottata. L'omissione di tale valutazione integra un vizio di motivazione che comporta l'annullamento della sentenza con rinvio ad altro giudice di pace per un nuovo giudizio.