Il falso nelle dichiarazioni sostitutive per l'ammissione al patrocinio a spese dello Stato integra il reato di cui all'art. 95 del D.P.R. n. 115/2002, indipendentemente dalla sussistenza effettiva delle condizioni di reddito per l'ammissione al beneficio, in quanto il bene giuridico tutelato è l'attività del giudice preposto alla verifica del diritto al beneficio. Tuttavia, il dolo generico richiesto per la configurazione del reato non può essere considerato in re ipsa, ma deve essere rigorosamente provato, dovendosi escludere il reato quando risulti che il falso deriva da una semplice leggerezza ovvero da una negligenza dell'agente, non essendo sufficiente l'accertamento della mera falsità oggettiva della dichiarazione. Pertanto, l'indagine sulla sussistenza del dolo generico è essenziale ai fini della configurabilità del reato, non potendo il giudice limitarsi a constatare l'esistenza oggettiva della falsità, ma dovendo procedere ad un puntuale accertamento del profilo soggettivo, anche con riferimento all'eventuale configurabilità del dolo eventuale, il quale parimenti necessita di compiuta dimostrazione, specie quando l'importo falso di reddito dichiarato non superi la soglia delle condizioni di reddito per l'ammissione al beneficio.