Il ricorso per cassazione è inammissibile qualora non contenga la formulazione esplicita, specifica e conferente di uno o più quesiti di diritto, in conformità all'art. 366-bis c.p.c. Infatti, la nuova normativa introdotta dal d.lgs. n. 40/2006 richiede che il ricorso per cassazione contenga, a pena di inammissibilità, la formulazione di quesiti di diritto, i quali devono essere: 1) Espliciti, e non meramente impliciti o desumibili per via interpretativa dal contesto del ricorso; 2) Specifici, riferiti cioè alla fattispecie concreta e non formulati in termini generici; 3) Conferenti, ovvero attinenti al decisum impugnato e rilevanti rispetto all'impugnazione proposta. La mancata formulazione di tali quesiti di diritto, o la loro formulazione in modo inconferente, generico o implicito, comporta l'inammissibilità del ricorso, senza che possa rilevare la mera esposizione dei motivi di impugnazione. Inoltre, per i motivi di cui all'art. 360, n. 5, c.p.c. (omessa, insufficiente o contraddittoria motivazione), è necessario che il ricorrente formuli una sintesi del fatto controverso, degli elementi di prova valutati in modo illogico o trascurati, e del percorso logico che avrebbe dovuto condurre ad un accertamento di fatto diverso da quello operato dal giudice di merito. La mera doglianza assertiva, senza tali elementi, non è sufficiente a superare il vaglio di ammissibilità del ricorso.