Il giudice di merito, nel valutare la responsabilità penale dell'imputato per il reato di lesioni personali, è tenuto a verificare con certezza l'esistenza del nesso causale tra la condotta dell'imputato e l'evento lesivo, non essendo sufficiente il mero dubbio sulla sussistenza di tale nesso. Pertanto, qualora permanga un ragionevole dubbio sulla effettiva causazione delle lesioni da parte dell'imputato, il giudice deve pronunciare sentenza di assoluzione per non aver commesso il fatto, in applicazione del principio di cui all'art. 530, comma 2, c.p.p. Tale principio trova applicazione anche nei casi in cui la dinamica dell'evento risulti incerta a causa di elementi di fatto, come il dislivello del terreno, che possano aver determinato la caduta della persona offesa senza l'intervento diretto dell'imputato. In tali ipotesi, il giudice è tenuto a dare conto in modo compiuto e congruo delle ragioni per le quali permane il dubbio sulla sussistenza del nesso causale, al fine di giustificare adeguatamente la decisione assolutoria.