Tribunale Amministrativo Regionale Lazio - Roma sentenza n. 5123 del 2020

ECLI:IT:TARLAZ:2020:5123SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il rilascio di autorizzazioni per l'esercizio di servizi di trasporto pubblico di linea gran turismo in un determinato territorio può essere subordinato a una procedura selettiva, qualora sussistano motivi imperativi di interesse generale, come la tutela della salute, dell'ambiente, del patrimonio culturale e della mobilità pubblica e privata cittadina. L'amministrazione competente può pertanto legittimamente differire il rilascio di nuove autorizzazioni nelle more dell'individuazione di criteri e modalità per la selezione degli operatori ammessi al mercato, nel rispetto dei principi di proporzionalità e non discriminazione. Il possesso dei requisiti soggettivi e oggettivi previsti dalla legge non comporta automaticamente il diritto al rilascio dell'autorizzazione, essendo necessaria anche la valutazione di motivi imperativi di interesse generale che possono giustificare l'adozione di un regime autorizzatorio selettivo. L'eventuale ritardo nell'esame della domanda di autorizzazione, finalizzato all'adozione di una procedura selettiva, non integra gli estremi della responsabilità risarcitoria, in assenza di una violazione di legge o di principi di buona amministrazione, atteso che la limitazione dell'accesso al mercato è consentita ove giustificata dalla tutela di interessi pubblici prevalenti.

Sentenza completa

Pubblicato il 14/05/2020

N. 05123/2020 REG.PROV.COLL.

N. 11304/2012 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio

(Sezione Prima Quater)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 11304 del 2012, integrato da motivi aggiunti, proposto da
Soc Sit Società Italiana Trasporti S.r.l., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dagli avvocati ((omissis)) e ((omissis)), con domicilio eletto presso lo studio del primo in Roma, largo ((omissis)), 6;

contro

La Presidenza del Consiglio dei Ministri - Dipartimento della Protezione Civile, in persona del Presidente p. t. e il Commissario Delegato per l’Emergenza Traffico e Mobilità Roma Capitale, rappresentati e difesi dall'Avvocatura dello Stato, domiciliataria ex lege in Roma, via dei Portoghesi, 12;

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.