Il giudice dell'esecuzione, nel decidere sulla restituzione di beni sequestrati, deve accertare l'effettiva sussistenza del diritto alla restituzione, verificando non solo l'esistenza dello jus possidendi, ma anche se il bene costituisca il prezzo o il profitto del reato, unico caso in cui è consentita la confisca obbligatoria ai sensi dell'art. 240 c.p., comma 2. Pertanto, il giudice dell'esecuzione non può disporre la confisca di un bene qualificato come profitto del reato, in assenza di una specifica statuizione in tal senso da parte del giudice della cognizione nella sentenza di condanna. La confisca obbligatoria, infatti, può essere disposta solo dal giudice della cognizione con la sentenza di applicazione della pena, non potendo il giudice dell'esecuzione, in mancanza di tale espressa previsione, procedere autonomamente alla confisca, neppure qualificando il bene come profitto del reato. Ciò in quanto, ai sensi dell'art. 445 c.p.p., la confisca obbligatoria è prevista solo nei casi espressamente indicati dalla legge, senza che il giudice dell'esecuzione possa ampliarne l'ambito applicativo. Pertanto, il giudice dell'esecuzione, nel decidere sulla restituzione di beni sequestrati, deve limitarsi ad accertare l'effettiva sussistenza del diritto alla restituzione in capo al richiedente, senza poter disporre autonomamente la confisca, neppure qualificando il bene come profitto del reato.