Cassazione penale Sez. V sentenza n. 43824 del 18 novembre 2022

ECLI:IT:CASS:2022:43824PEN

Massima

Generata da Simpliciter
Il reato di omicidio preterintenzionale si configura quando l'agente, con atti diretti a commettere il reato di lesioni personali, cagiona la morte della vittima, purché tale evento sia prevedibile in base alla natura dell'azione lesiva e alla sua concreta modalità di esecuzione. La prevedibilità dell'evento morte deve essere valutata non solo sotto il profilo oggettivo del corretto decorso del nesso causale, ma anche sotto il profilo soggettivo della effettiva prevedibilità per l'agente, in relazione alla specifica situazione di pericolo da lui generata con la condotta intenzionalmente lesiva. Pertanto, l'omicidio preterintenzionale può essere escluso solo quando la morte della vittima sia del tutto estranea all'area di rischio attivata dalla condotta iniziale e sia conseguenza di una serie causale diversa. La reazione difensiva, per essere scriminata dalla legittima difesa, deve essere proporzionata all'offesa e non può tradursi in un'azione di gran lunga più incisiva rispetto all'aggressione subita. Analogamente, la circostanza attenuante della provocazione non è configurabile quando la sproporzione tra il fatto ingiusto altrui e il reato commesso sia talmente grave e macroscopica da escludere lo stato d'ira o il nesso causale tra il fatto ingiusto e l'ira. Infine, il giudice, ai fini della concessione o del diniego delle circostanze attenuanti generiche, può limitarsi a prendere in esame, tra gli elementi indicati dall'articolo 133 c.p., quello che ritiene prevalente ed atto a determinare o meno il riconoscimento del beneficio.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

SEZIONE QUINTA PENALE

Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:

Dott. Scarl INI Enrico - Presidente

Dott. ROMANO Michele - Consigliere

Dott. PILLA Egle - Consigliere

Dott. BORRELLI Paola - Consigliere

Dott. CUOCO Michele - rel. Consigliere

ha pronunciato la seguente:

SENTENZA
sul ricorso proposto da:
(OMISSIS), nato a (OMISSIS);
nonche' dalle parti civili
(OMISSIS), nato a (OMISSIS);
(OMISSIS), nato a (OMISSIS);
(OMISSIS), nata a (OMISSIS);
(OMISSIS), nata a (OMISSIS);
(OMISSIS), nato a (OMISSIS);
(OMISSIS), nata il (OMISSIS);
nel procedimento a carico di:
(OMISSIS), nato a (OMISSIS);
avverso la sentenza del 16 marzo 2021, dalla Corte d'assise d'appello di Caltanissetta;
lette le richieste del Pubblico Ministero, in persona del Sostituto Procuratore generale Dr. VE…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.