Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: La diffamazione a mezzo stampa o social network si configura quando, sulla base degli elementi oggettivi e soggettivi della fattispecie concreta, quali la natura e portata dell'offesa, le circostanze narrate, i riferimenti personali e temporali, si possa individuare con ragionevole certezza l'identità del soggetto passivo, in modo che chiunque abbia letto il messaggio possa avere piena e immediata consapevolezza di chi sia il destinatario della diffamazione. La valutazione di tali elementi rientra nella competenza esclusiva del giudice di merito, il cui ragionamento deve essere logico e congruo, senza che il giudice di legittimità possa sindacare l'adeguatezza delle argomentazioni o la rispondenza alle risultanze processuali, salvo vizi di motivazione. Inoltre, la violazione delle regole di valutazione della prova dettate dall'art. 192 c.p.p. non è vizio prospettabile in sede di legittimità sotto il profilo della violazione di legge, se non nei casi di nullità o inutilizzabilità previsti dalla legge. Infine, il ricorso per cassazione deve contenere motivi specifici e puntuali, che confutino puntualmente le argomentazioni poste a fondamento della decisione impugnata, senza limitarsi a prospettare una diversa valutazione delle risultanze processuali.