La revoca della patente di guida per carenza dei requisiti morali, ai sensi dell'art. 120, comma 2, del d.lgs. n. 285/1992, non ha natura sanzionatoria, ma è una misura di carattere amministrativo finalizzata a tutelare la sicurezza della circolazione stradale. Pertanto, l'Amministrazione competente, nel valutare la permanenza dei requisiti morali necessari per il mantenimento della patente, deve considerare la complessiva condotta del titolare, sia anteriore che successiva alla commissione del reato, nonché la sua condizione personale, sociale e lavorativa, senza che assumano rilievo determinante la concessione di misure alternative alla detenzione o la gravità della condanna penale. Tuttavia, la gravità della condanna per reati in materia di stupefacenti, unitamente all'assenza di attività lavorativa, possono giustificare la carenza dei requisiti morali necessari per la conservazione della patente di guida, senza che sia necessaria un'analitica motivazione del provvedimento di revoca. Inoltre, la mancata indicazione della delega di firma del Prefetto o del Vice Prefetto vicario al Vice Prefetto aggiunto che ha sottoscritto il provvedimento di revoca non determina la nullità dello stesso, in quanto la revoca della patente per carenza dei requisiti morali non costituisce un'ordinanza ingiunzione di pagamento di sanzione amministrativa, per la quale è richiesta l'espressa delega di firma.