Il falso ideologico commesso dal privato nei confronti del pubblico ufficiale, al fine di indurlo in errore e conseguire indebitamente prestazioni assistenziali e previdenziali, integra il reato di cui all'art. 479 c.p. e non quello di cui all'art. 483 c.p., in quanto l'attestazione falsa riguarda fatti che costituiscono il contenuto dell'atto pubblico formato dal pubblico ufficiale, anche se sulla base di informazioni fornite dal privato. Ciò in quanto per la configurabilità del reato di cui all'art. 483 c.p. è necessario che la falsa attestazione riguardi fatti che il pubblico ufficiale si limita a riportare nell'atto pubblico come provenienti dal privato e della cui veridicità risponde il dichiarante. Inoltre, la prescrizione dei reati, maturata prima della pronuncia della sentenza di primo grado, opera anche nei processi pendenti in grado di appello, in applicazione del principio di retroattività della legge penale più favorevole, fermo restando l'esclusione di tale applicazione per i processi già pendenti in grado di appello al momento dell'entrata in vigore della nuova disciplina prescrizionale, in base alla norma transitoria di cui all'art. 10, comma 3, della L. n. 251 del 2005, dichiarata costituzionalmente illegittima solo nella parte in cui individuava l'apertura del dibattimento di primo grado come discrimine temporale per l'applicazione della nuova disciplina.