Cassazione penale Sez. IV ordinanza n. 13527 del 31 marzo 2023

ECLI:IT:CASS:2023:13527PEN

Massima

Generata da Simpliciter
Il provvedimento con cui il giudice per le indagini preliminari respinge la richiesta di revoca o di modifica di una misura cautelare personale non è impugnabile per saltum mediante ricorso per cassazione, in quanto il rimedio esperibile ai sensi dell'art. 311 c.p.p. è unicamente l'appello cautelare personale avverso le ordinanze genetiche che dispongono la restrizione della libertà. Il giudice di legittimità, in presenza di un ricorso per cassazione avverso un provvedimento di rigetto di istanza di modifica di una misura cautelare, deve pertanto riqualificare il ricorso in termini di appello cautelare e disporne la trasmissione all'autorità giudiziaria competente per il relativo giudizio, non essendo ammissibile il ricorso per saltum. Tale principio si fonda sulla necessità di assicurare la piena tutela del diritto di libertà personale, garantendo al soggetto sottoposto a misura cautelare la possibilità di impugnare il provvedimento restrittivo mediante il rimedio dell'appello cautelare, il quale consente un riesame completo della vicenda nel merito e nel diritto, in linea con il carattere di extrema ratio della limitazione della libertà personale. Il giudice di legittimità, nel riqualificare il ricorso, deve altresì verificare la sussistenza dei presupposti e dei requisiti di legge per l'applicazione della misura cautelare, nonché la congruità e la logicità della motivazione del provvedimento impugnato, al fine di assicurare il rispetto dei principi di legalità, proporzionalità e adeguatezza che governano l'applicazione delle misure cautelari personali.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

SEZIONE QUARTA PENALE

Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:

Dott. CIAMPI ((omissis)) - Presidente

Dott. VIGNALE Lucia - rel. Consigliere

Dott. RANALDI Alessandro - Consigliere

Dott. CIRESE Marina - Consigliere

Dott. SESSA Gennaro - Consigliere

ha pronunciato la seguente:

ORDINANZA
sul ricorso proposto da:
(OMISSIS), nato a (OMISSIS);
avverso l'ordinanza del 22/12/2022 del GIP TRIBUNALE di REGGIO CALABRIA;
udita la relazione svolta dal Consigliere CIRESE MARINA;
sentite le conclusioni del PG MIGNOLO OLGA che ha concluso per la conversione del ricorso in appello con trasmissione all'autorita' competente ed in subordine per il rigetto.
udito il difensore:
E' presente l'avvocato (OMISSIS) del foro di ROMA in difesa di (OMISSIS) che riportandosi ai motivi di ricorso ne chie…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.