La partecipazione ad un'associazione di tipo mafioso, caratterizzata da una stabile struttura organizzativa, da un vincolo associativo e da una capacità di intimidazione derivante dalla forza del vincolo associativo, comporta la presunzione di pericolosità sociale dell'indagato, che legittima l'applicazione della misura cautelare della custodia in carcere, in presenza di gravi indizi di colpevolezza e di concreti elementi che denotino l'attualità delle esigenze cautelari, anche in relazione alla disponibilità di armi da parte del sodalizio mafioso e alla finalità di sostituirsi ad altri gruppi criminali nel controllo del territorio. L'accertamento della sussistenza dell'associazione mafiosa e della partecipazione dell'indagato può fondarsi su elementi indiziari, quali il linguaggio criptico o allusivo utilizzato dagli interlocutori nelle conversazioni intercettate, la disponibilità di armi da parte del gruppo, i propositi di contrapposizione violenta ad altri clan mafiosi e di sostituzione nel controllo del territorio, nonché i collegamenti con traffici di stupefacenti. La valutazione di tali elementi, anche in assenza di conversazioni direttamente incriminanti l'indagato, può ritenersi sufficiente a integrare i gravi indizi di colpevolezza, in considerazione del carattere necessariamente riservato e clandestino dell'associazione mafiosa. Inoltre, la traslazione esecutiva degli apparati di intercettazione da un veicolo all'altro, in uso agli indagati, non determina l'inutilizzabilità delle conversazioni captate, trattandosi di mera irregolarità nelle modalità esecutive delle operazioni, rimesse alla discrezionalità del pubblico ministero, senza incidere sulla legittimità dell'autorizzazione originaria.