Il mancato deposito o la tardiva trasmissione al Tribunale del riesame di atti acquisiti dal giudice cautelare non determinano automaticamente la perdita di efficacia del provvedimento restrittivo, essendo necessario che l'omissione abbia inciso in modo decisivo sull'equilibrio tra le posizioni delle parti, alterando la correttezza e la legittimità della decisione cautelare. L'essenzialità degli atti non trasmessi deve essere dimostrata dalla difesa, la quale ha l'onere di produrre in sede di riesame gli elementi probatori ritenuti rilevanti, in un'ottica di responsabilizzazione della difesa stessa alla tempestiva conoscenza degli elementi sostanziali su cui la cautela si fonda. Pertanto, la caducazione della misura cautelare è subordinata alla prova che le omissioni abbiano pregiudicato in modo decisivo la possibilità di controllo da parte del Tribunale del riesame, non essendo sufficiente la mera deduzione di generiche carenze formali. La finalità del riesame è infatti quella di consentire un effettivo controllo sostanziale sulla valutazione degli indizi e sull'adeguatezza della misura, sicché assume pregnante rilievo la "prova di resistenza" del provvedimento restrittivo in riferimento all'irrilevanza, ai fini della correttezza e della legittimità della decisione cautelare, di elementi non trasmessi ininfluenti sulla decisione ovvero di elementi già noti alla difesa.