Il concorso morale nel reato di omicidio può essere integrato anche dalla condotta di chi, pur non partecipando materialmente all'esecuzione del delitto, abbia svolto un ruolo determinante nella decisione e nell'organizzazione dello stesso, comunicando agli esecutori materiali la decisione di uccidere la vittima, indicando il luogo e il momento dell'aggressione e adoperandosi per far sparire i mezzi utilizzati per commettere il fatto. In tali ipotesi, il concorrente morale risponde del reato di omicidio a titolo di concorso, anche se non ha materialmente eseguito l'azione delittuosa, in quanto la sua condotta ha avuto un'efficacia causale determinante nella realizzazione del fatto. La chiamata in correità dell'esecutore materiale, anche se non pienamente riscontrata da altri elementi di prova, costituisce comunque un indizio rilevante ai fini dell'accertamento della responsabilità del concorrente morale, che deve essere valutato unitamente agli altri elementi di riscontro acquisiti nel processo, come il riferimento della vittima ai "due vigliacchi" quale indicazione della fonte da cui era scaturita l'azione criminosa, nonché la testimonianza che conferma come il concorrente morale fosse a conoscenza dei movimenti della vittima il giorno dell'omicidio. Pertanto, il giudice di merito, nel valutare la posizione del concorrente morale, deve procedere a un'attenta disamina di tutti gli elementi probatori, anche di natura indiziaria, che possano confermare il ruolo svolto dal medesimo nella decisione e nell'organizzazione del delitto, senza limitarsi a una mera valutazione della partecipazione materiale all'esecuzione del fatto.