Il furto di oggetti contenuti all'interno di un'autovettura parcheggiata sulla pubblica via deve considerarsi aggravato per l'esposizione alla pubblica fede, ai sensi dell'art. 625 c.p., comma 1, n. 7, quando si tratta di oggetti che costituiscono parte integrante del veicolo, sono destinati in modo durevole al suo servizio o ornamento, oppure che, per necessità o consuetudine, non vengono portati via al momento in cui l'autovettura viene lasciata incustodita. La possibilità di ricorrere in Cassazione deducendo l'erronea qualificazione del fatto contenuto nella sentenza di patteggiamento è limitata ai soli casi di errore manifesto, ossia quando la diversa qualificazione risulti palesemente eccentrica rispetto al contenuto del capo di imputazione, senza necessità di approfondimenti in fatto e in diritto. Nel giudizio di legittimità avverso la sentenza di patteggiamento, non sono ammissibili motivi concernenti la congruità della pena applicata, salvo il caso di pena illegale, in quanto la richiesta di applicazione della pena e l'adesione alla proposta dell'altra parte integrano un negozio processuale che, una volta perfezionato con la ratifica del giudice, non è più revocabile unilateralmente.