Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: La responsabilità penale per concorso nel reato di detenzione di sostanze stupefacenti non può essere affermata sulla base di meri elementi indizianti, ma richiede la sussistenza di prove certe e logicamente coerenti che escludano ragionevoli ipotesi alternative di estraneità dell'imputato. Il giudice di merito deve fornire una motivazione esente da vizi logici, senza fondare la propria decisione su mere congetture o semplici sospetti, ma valutando attentamente la gravità, precisione e concordanza degli elementi indiziari, in conformità ai principi stabiliti dall'art. 192, comma 2, c.p.p. Il sindacato di legittimità della Corte di Cassazione è limitato alla verifica della correttezza del ragionamento probatorio seguito dal giudice di merito, senza poter procedere ad una autonoma ricostruzione e valutazione dei fatti.