Il giudice di legittimità, nel sindacare la valutazione degli elementi indiziari e delle esigenze cautelari operata dal giudice di merito in sede di riesame, si limita a verificare la logicità e la coerenza della motivazione, senza poter riesaminare nel merito gli apprezzamenti di fatto compiuti dal giudice di merito, i quali rientrano nella sua esclusiva competenza. Pertanto, il ricorso per cassazione avverso l'ordinanza del tribunale del riesame è inammissibile laddove la motivazione del provvedimento impugnato risulti sorretta da argomentazioni adeguate e prive di manifesta illogicità, anche in relazione alla sussistenza delle esigenze cautelari, che devono essere valutate dal giudice in una prospettiva prognostica, tenendo conto delle modalità di realizzazione della condotta, della personalità dell'indagato e del contesto socio-ambientale, senza che sia necessaria l'imminenza di specifiche occasioni di reiterazione del reato.