Il coinvolgimento di un soggetto nell'associazione mafiosa denominata "'ndrangheta", operante sul territorio di una determinata area geografica e costituita da numerosi "locali" coordinati da un organo di vertice, può essere desunto da una pluralità di elementi indiziari, quali la partecipazione a riunioni e summit dell'organizzazione, i collegamenti con esponenti di spicco della medesima, nonché il ruolo attivo svolto all'interno della "locale" di appartenenza. Tali elementi, valutati complessivamente e in modo logico e coerente, possono integrare i gravi indizi di colpevolezza necessari per l'applicazione della misura cautelare della custodia in carcere, in presenza della presunzione legale di adeguatezza di tale misura prevista dall'art. 275, comma 3, c.p.p., la quale può essere superata solo in presenza di specifici elementi in grado di contrastare tale presunzione. La valutazione del peso probatorio degli indizi è riservata al giudice di merito, mentre in sede di legittimità il sindacato di legittimità è limitato alla verifica della sussistenza, adeguatezza, completezza e logicità della motivazione, senza che sia possibile prospettare una diversa valutazione delle circostanze già esaminate dal tribunale del riesame.