Il diritto di critica politica non può essere invocato per giustificare espressioni gravemente lesive della sfera personale di un soggetto, in assenza di riferimenti a vicende che possano legittimare un dibattito di natura politica. L'esimente del diritto di critica politica è esclusa quando le espressioni utilizzate, come quelle di "ricattatore" e "poco di buono", risultano sproporzionate e non strettamente connesse all'esercizio di tale diritto. Il giudice di merito, nel valutare la sussistenza di tale esimente, deve effettuare un rigoroso bilanciamento tra il diritto di critica e la tutela della reputazione altrui, escludendo l'applicabilità della scriminante quando le modalità espressive utilizzate travalicano i limiti della continenza e della continua pertinenza al tema oggetto di discussione. Inoltre, la rinnovazione dell'istruttoria dibattimentale in appello, essendo un istituto eccezionale, può essere legittimamente negata dal giudice di merito qualora ritenga congruamente motivata l'indispensabilità della stessa ai fini della decisione. Infine, la nullità della notifica del decreto di citazione in appello non può essere eccepita tardivamente, in quanto l'illeggibilità della firma dell'ufficiale notificatore non inficia la validità della notifica stessa, essendo sufficiente che dal contesto risulti in modo certo l'avvenuta notificazione.