Il provvedimento di annullamento del nulla osta paesaggistico adottato dalla Soprintendenza è legittimo laddove il provvedimento comunale di assenso difetti di adeguata motivazione in ordine alla compatibilità dell'intervento edilizio con i valori paesaggistici tutelati, non essendo sufficiente il mero richiamo al parere favorevole della commissione edilizia integrata. Infatti, anche nel procedimento di condono edilizio, la funzione del nulla osta in zone paesaggistiche è quella di verificare la compatibilità dell'opera con le esigenze di conservazione dell'ambiente tutelato e non quella di consentire una deroga al vincolo stesso. Pertanto, il sindacato della Soprintendenza, seppur limitato ad una verifica di legittimità, si estende ad ogni profilo, ivi compresa la carenza od inadeguatezza della motivazione del provvedimento autorizzatorio. Inoltre, il sindacato della Soprintendenza sull'atto commissariale adottato nell'ambito di un giudizio amministrativo deve ritenersi illegittimo, in quanto tale valutazione avrebbe dovuto essere affidata al Tribunale tramite incidente di esecuzione su istanza del terzo.