Tribunale Amministrativo Regionale Toscana - Firenze sentenza n. 18 del 2012

ECLI:IT:TARTOS:2012:18SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il termine per l'impugnazione di un provvedimento amministrativo decorre dalla data in cui il ricorrente ne abbia avuto effettiva conoscenza, anche attraverso la richiesta di accesso agli atti, e non dalla data di formale notifica o pubblicazione del provvedimento. Pertanto, il ricorso proposto oltre il termine di decadenza previsto dalla legge è da dichiararsi irricevibile, in quanto tardivo, anche qualora il ricorrente abbia richiesto successivamente ulteriore documentazione relativa al provvedimento impugnato. Il principio di diritto affermato dalla sentenza è che il termine per l'impugnazione di un atto amministrativo decorre dalla data in cui il ricorrente ne abbia avuto effettiva conoscenza, anche attraverso l'accesso agli atti, e non dalla data di formale notifica o pubblicazione, con la conseguenza che il ricorso proposto oltre il termine di decadenza previsto dalla legge è da dichiararsi irricevibile, in quanto tardivo, anche qualora il ricorrente abbia richiesto successivamente ulteriore documentazione relativa all'atto impugnato. Tale principio, formulato in termini generali e astratti, è applicabile a tutti i casi analoghi in cui venga in rilievo l'impugnazione di un provvedimento amministrativo, indipendentemente dalle specifiche circostanze del caso concreto esaminato nella sentenza.

Sentenza completa

N. 01672/2006
REG.RIC.

N. 00018/2012 REG.PROV.COLL.

N. 01672/2006 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Toscana

(Sezione Terza)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 1672 del 2006, proposto da:
((omissis)) e Niccolai Levantina, rappresentate e difese dagli avv. ((omissis)), ((omissis)), con domicilio eletto presso ((omissis)) in Firenze, lungarno A. Vespucci N. 20;

contro

Comune di Bientina, non costituito;

nei confronti di

((omissis)), ((omissis)), rappresentate e difes dall'avv. ((omissis)), con domicilio eletto presso - Segreteria T.A.R. in Firenze, via Ricasoli 40;

per l'annullamento

del permesso di costruire n. 4/2006 rilasciato in data 14.3.2006, dal Comune di Bientina alle Sig.re ((omissis)) e ((omissis)), per la
&qu…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.