Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza può essere così sintetizzato: La minaccia di morte o di grave danno, anche se espressa in forma dubitativa o condizionale, integra il reato di minaccia ai sensi dell'art. 612 c.p. qualora risulti dalla complessiva valutazione delle circostanze che la condotta dell'imputato sia stata idonea a suscitare nella persona offesa un fondato timore per la propria incolumità. A tal fine, rileva non solo il tenore letterale delle espressioni utilizzate, ma anche il contesto in cui le stesse sono state pronunciate, la condizione soggettiva della vittima e gli altri elementi di fatto che possano conferire concretezza e serietà alla minaccia. Pertanto, la mancata prova di lesioni fisiche non esclude necessariamente la configurabilità del reato di minaccia, ove risulti comunque accertata l'idoneità della condotta a determinare un fondato allarme nella persona offesa.