Tribunale Amministrativo Regionale Campania - Napoli sentenza n. 4991 del 2018

ECLI:IT:TARNA:2018:4991SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il Comune, nell'esercizio della propria discrezionalità amministrativa, può legittimamente disporre il trasferimento definitivo dei posteggi per il commercio ambulante su aree pubbliche, precedentemente allocati in modo precario, in nuove aree individuate per ragioni di ordine e sicurezza pubblica, nonché di tutela del patrimonio storico, archeologico, culturale, artistico e ambientale, senza che ciò comporti la necessità di indire procedure selettive per il rilascio o il rinnovo delle concessioni di posteggio, atteso che i titolari delle autorizzazioni commerciali mantengono i propri titoli abilitativi, pur essendo assegnati a nuovi posteggi mediante sorteggio. L'interesse economico dei titolari di autorizzazioni commerciali alla conservazione della propria posizione, di carattere comunque precario, deve essere bilanciato con i preminenti interessi pubblici affidati alla cura dell'amministrazione comunale, la quale non è obbligata a provvedere su eventuali diffide volte ad ottenere il riesame o l'esercizio di autotutela, in assenza di un obbligo di riesame. Inoltre, l'amministrazione non è tenuta a motivare analiticamente gli atti a contenuto generale o normativo, né a garantire un contraddittorio procedimentale sulle fasi deliberative anteriori all'adozione degli atti conclusivi, essendo sufficiente l'invito agli interessati a partecipare alle operazioni di sorteggio per l'assegnazione dei nuovi posteggi. Infine, la modalità abbinata delle assegnazioni, concernenti l'installazione di un banco-mobile per due soggetti autorizzati, recepisce gli accoppiamenti dichiarati negozialmente dagli stessi interessati, che risultano acquiescenti all'azione amministrativa sotto tale profilo.

Sentenza completa

Pubblicato il 26/07/2018

N. 04991/2018 REG.PROV.COLL.

N. 03410/2013 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale della Campania

(Sezione Terza)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 3410 del 2013, integrato da motivi aggiunti, proposto da
Giovanna Boccia, Carmela Carrano, Bernardo Tufano, Gianpaolo Marzilli, Carmine Luca Sabatino, Consolata Coppola, Silvana Falanga, Francesco Volpe (nato 1978), Gaetano Donnarumma, Maria Coppola, Antonietta Macera, Domenico Pistol, Francesco Volpe (nato 1973), Domenico Volpe, Fernanda Attanasio, Anna Perna, rappresentati e difesi dall'avvocato Gaetano Coccoli, con domicilio eletto presso lo studio dell’avv. Sergio Nitrato Izzo in Napoli, Riviera di Chiaia n. 276;

contro

Comune di Pompei, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentat…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.