Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza può essere così formulato: La partecipazione consapevole e continuativa ad un'associazione di tipo mafioso, caratterizzata da una struttura organizzativa dotata di propria autonomia e capacità operativa, da un radicamento sul territorio e da una forza intimidatrice derivante dal vincolo associativo, è integrativa del reato di cui all'art. 416-bis c.p., a prescindere dalla commissione di specifici reati-fine, essendo sufficiente il contributo del singolo partecipante al perseguimento degli interessi e degli obiettivi del sodalizio criminale, anche attraverso la messa a disposizione della propria persona e della propria opera in favore dell'organizzazione, in ragione del ruolo ricoperto e del legame di parentela con il capo clan. Ai fini della sussistenza dei gravi indizi di colpevolezza, il giudice può legittimamente valorizzare le dichiarazioni dei collaboratori di giustizia, purché assistite da riscontri esterni, nonché gli esiti delle intercettazioni, senza che sia necessaria una pregressa condanna definitiva per il reato associativo. L'applicazione della misura cautelare della custodia in carcere, pur in presenza di figli minori con gravi disabilità, è giustificata in assenza dei presupposti di cui all'art. 275, comma 4, c.p.p., in particolare laddove non risulti l'assoluta impossibilità del coniuge di prestare assistenza alla prole.