Il pubblico ufficiale o l'incaricato di pubblico servizio che, pur essendo abilitato all'accesso, acceda o si mantenga in un sistema informatico o telematico protetto per ragioni ontologicamente estranee e comunque diverse rispetto a quelle per le quali la facoltà di accesso gli è attribuita, integra il delitto di accesso abusivo a sistema informatico o telematico di cui all'articolo 615-ter, comma 2, n. 1, c.p. Tale condotta, se realizzata dietro corresponsione di una somma di denaro e finalizzata a compiere atti contrari ai doveri d'ufficio, integra altresì il reato di corruzione di cui all'articolo 319 c.p. La valutazione della credibilità della persona offesa dal reato rappresenta una questione di fatto rimessa al giudice di merito, la cui motivazione non è sindacabile in sede di legittimità salvo che non incorra in manifeste contraddizioni. Il diniego delle circostanze attenuanti generiche è adeguatamente motivato laddove il giudice dia conto di avere ritenuto l'assenza di elementi o circostanze positive a tale fine, senza che sia necessaria la confutazione analitica di tutte le deduzioni difensive. La determinazione della misura della pena tra il minimo e il massimo edittale rientra nell'ampio potere discrezionale del giudice di merito e non è sindacabile in sede di legittimità se non in caso di mero arbitrio o ragionamento illogico.