Cassazione penale Sez. III sentenza n. 22441 del 28 maggio 2009

ECLI:IT:CASS:2009:22441PEN

Massima

Il diritto di impugnare un provvedimento cautelare, come il sequestro probatorio, non è subordinato all'obbligo di enunciare preventivamente i motivi di gravame, essendo sufficiente la mera richiesta di riesame. Il giudice del riesame, pertanto, non può dichiarare inammissibile l'impugnazione per carenza di interesse dell'istante, senza prima esaminare le eventuali argomentazioni che questi intenda sollevare in sede di udienza camerale, in quanto il procedimento di riesame è integralmente devolutivo e consente al giudice di annullare, confermare o riformare il provvedimento impugnato per ragioni autonome e diverse da quelle indicate nell'atto di gravame.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

SEZIONE TERZA PENALE

Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:

Dott. ALTIERI Enrico - Presidente

Dott. SQUASSONI Claudia - Consigliere

Dott. AMORESANO Silvio - Consigliere

Dott. SENSINI ((omissis)) - Consigliere

Dott. AMOROSO Giovanni - Consigliere

ha pronunciato la seguente:

SENTENZA

sul ricorso proposto da:

1) IN. MA. N. IL (OMESSO);

avverso ORDINANZA del 07/11/2008 TRIB. LIBERTA' di LECCE;

sentita la relazione fatta dal Consigliere Dott. SQUASSONI CLAUDIA;

sentite le conclusioni del P.G. Dr. ((omissis)) angelo che ha concluso per l'annullamento con rinvio;

udito il difensore avv. ((omissis)), Sost. Proc..

MOTIVI DELLA DECISIONE

Con ordinanza 7 novembre 2008, il Tribunale di Lecce, procedendo de plano a sensi dell'articolo 127 c.p.p., com…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati

Cerca Riferimenti Normativi Evidenzia Concetti Chiave Identifica Parti e Ruoli Analizza Ratio Decidendi

Sentenze simili

Cassazione penale Sez. III ordinanza n. 27408 del 11 luglio 2012 ECLI:IT:CASS:2012:27408PEN Il legittimo interesse all'impugnazione di un provvedimento cautelare reale, quale il sequestro preventivo, è subordinato alla dimostrazione da parte dell'indagato o imputato di un concreto vantaggio…
Cassazione penale Sez. III sentenza n. 8533 del 27 febbraio 2019 ECLI:IT:CASS:2019:8533PEN Il provvedimento di sequestro probatorio può essere impugnato mediante richiesta di riesame da parte dell'indagato, a prescindere dalla proprietà dei beni sequestrati, in quanto l'indagato ha interes…
Cassazione penale Sez. V sentenza n. 30577 del 23 luglio 2009 ECLI:IT:CASS:2009:30577PEN Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza può essere così sintetizzato: L'interesse a proporre un'impugnazione deve sussistere non solo al momento della proposizione del gravame…
Cassazione penale Sez. V sentenza n. 24142 del 18 giugno 2012 ECLI:IT:CASS:2012:24142PEN Il diritto di impugnazione di un provvedimento cautelare reale, come il sequestro preventivo, è subordinato alla sussistenza di un interesse concreto e attuale del ricorrente, che deve persistere non…
Cassazione penale Sez. II sentenza n. 41809 del 26 settembre 2018 ECLI:IT:CASS:2018:41809PEN Il provvedimento di sequestro probatorio deve essere impugnato con la richiesta di riesame nel rispetto delle forme e dei requisiti previsti dall'art. 581 c.p.p., tra cui l'indicazione specifica del …
Cassazione penale Sez. III sentenza n. 1679 del 11 gennaio 1993 ECLI:IT:CASS:1993:1679PEN E' inammissibile il riesame ed il conseguente ricorso per cassazione avverso decreto di sequestro preventivo, qualora non siano stati enunciati i motivi. L'inserimento dell'istituto nel capo sulle "i…
Cassazione penale Sez. VI sentenza n. 36837 del 2 settembre 2019 ECLI:IT:CASS:2019:36837PEN Il provvedimento di sequestro preventivo, in quanto misura cautelare reale, è impugnabile mediante richiesta di riesame solo se risulta già eseguito e abbia quindi inciso concretamente nella sfera pa…
Cassazione penale Sez. III sentenza n. 7021 del 14 febbraio 2018 ECLI:IT:CASS:2018:7021PEN Il provvedimento di sequestro preventivo disposto dal giudice non può essere oggetto di impugnazione da parte dell'indagato qualora il sequestro non sia stato ancora eseguito e non abbia inciso nella…
Cassazione penale Sez. III sentenza n. 32205 del 13 luglio 2018 ECLI:IT:CASS:2018:32205PEN Il diritto di impugnare un provvedimento cautelare reale, quale il sequestro preventivo, è subordinato alla sussistenza di un interesse concreto ed attuale alla restituzione del bene, in quanto il ri…
Cassazione penale Sez. III sentenza n. 19313 del 17 maggio 2022 ECLI:IT:CASS:2022:19313PEN Il soggetto indagato, non titolare del bene oggetto di sequestro preventivo, è legittimato a presentare richiesta di riesame del provvedimento cautelare solo qualora vanti un interesse concreto ed at…

Ricerca rapida tra milioni di sentenze: Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza: Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico: La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.

Crea un account