Il provvedimento amministrativo di ripristino dello stato dei luoghi e di irrogazione di una sanzione pecuniaria è improcedibile per sopravvenuto difetto di interesse del ricorrente, qualora quest'ultimo abbia dichiarato la successiva sanatoria dell'abuso edilizio contestato. In tali ipotesi, il giudice amministrativo è tenuto a dichiarare l'improcedibilità del ricorso, in applicazione del principio della domanda e del divieto di pronunciarsi nel merito in assenza di un interesse attuale e concreto del ricorrente alla decisione. La dichiarazione di improcedibilità per sopravvenuto difetto di interesse implica una situazione di fatto o di diritto nuova, tale da rendere certa e definitiva l'inutilità della sentenza, per aver fatto venir meno per il ricorrente l'utilità della pronuncia del giudice. Le spese di giudizio possono essere compensate tra le parti, in ragione della natura processuale della decisione di improcedibilità.