La confisca prevista dall'art. 12-sexies del d.l. n. 306/1992 non richiede l'accertamento di un nesso di pertinenzialità tra il bene da confiscare e uno dei reati tassativamente indicati in tale disposizione, né che i beni siano stati acquistati in un periodo di tempo prossimo alla commissione del delitto. È sufficiente che sia provata l'esistenza di una sproporzione tra il valore dei beni nella disponibilità del condannato e il reddito dichiarato o i proventi della sua attività economica, quali accertati con riferimento al momento dell'acquisto, e che non risulti una giustificazione credibile della loro lecita provenienza. La presunzione di illecita accumulazione opera indipendentemente dalla vicinanza cronologica tra l'acquisto dei beni e i fatti contestati, con l'onere per l'imputato di fornire la prova della legittima provenienza del patrimonio. Il giudizio di pericolosità sociale del condannato è estraneo ai fini della confisca ex art. 12-sexies, essendo sufficiente la prova della sproporzione tra redditi e patrimonio e dell'incapacità dell'imputato di giustificarne la legittima provenienza. Il giudicato formatosi in un procedimento di prevenzione patrimoniale non preclude né condiziona il diverso accertamento richiesto per la confisca ex art. 12-sexies, trattandosi di istituti autonomi e rispondenti a finalità differenti.