Il dato quantitativo della sostanza stupefacente detenuta, pur rilevante ai fini della configurabilità del reato di cui all'art. 73, comma 1-bis, del D.P.R. n. 309/1990, non è di per sé sufficiente a dimostrare la destinazione della droga a un uso non esclusivamente personale dell'imputato. È necessario valutare anche le "altre circostanze dell'azione", come le modalità di acquisto e detenzione della sostanza, la capacità reddituale dell'imputato, l'assenza di strumenti o attrezzature tipici dello spaccio, nonché ogni altro elemento che possa confermare o smentire la tesi difensiva dell'uso personale. Tali circostanze devono essere complessivamente valutate dal giudice, il quale deve verificare se, sulla base di un giudizio logico e razionale, emerga la prova che la detenzione della droga eccedente la quantità massima detenibile sia finalizzata, anche solo in parte, a scopi di cessione o spaccio a terzi, escludendo in tal caso la configurabilità del reato di cui all'art. 73, comma 1, del D.P.R. n. 309/1990.