Tribunale Amministrativo Regionale Sicilia - Catania sentenza n. 1229 del 2016

ECLI:IT:TARCT:2016:1229SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il Comune, nell'esercizio del potere di applicare il canone concessorio non ricognitorio per l'uso o l'occupazione delle strade e delle loro pertinenze ai sensi dell'art. 27 del Codice della Strada, non può adottare un regolamento che preveda l'applicazione del canone in modo generalizzato e uniforme, senza tenere conto delle peculiarità giuridiche ed economiche di ciascun rapporto concessorio o autorizzativo, nonché della natura convenzionale o unilaterale del titolo da cui promana. Il canone non ricognitorio e il canone per l'occupazione di spazi ed aree pubbliche (COSAP), pur trovando base legislativa nella rispettiva disciplina di riferimento, dipendono dalle scelte discrezionali dell'ente locale e non possono essere cumulati per la medesima occupazione di suolo stradale, essendo la misura del COSAP il limite massimo di prelievo realizzabile in dipendenza della stessa occupazione. La quantificazione del canone non ricognitorio deve pertanto dipendere dalla disciplina propria di ciascun rapporto concessorio, in coerenza con i criteri di quantificazione rapportati alle caratteristiche di ciascun rapporto, mentre la quantificazione del COSAP, specie se applicato per occupazioni correlate all'erogazione di servizi pubblici, segue specifici parametri tariffari legati al numero di abitanti e di utenze attivate sul territorio dell'ente locale.

Sentenza completa

N. 02345/2014
REG.RIC.

N. 01229/2016 REG.PROV.COLL.

N. 02345/2014 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Sicilia

sezione staccata di Catania (Sezione Terza)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 2345 del 2014, integrato da motivi aggiunti, proposto da:
Societa' Italiana Per il Gas - Italgas S.p.A., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall'avv. ((omissis)), con domicilio eletto presso lo studio dell’avv. ((omissis)) in Catania, ((omissis)) 111;

contro

Comune di Milazzo, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall'avv. ((omissis)), con domicilio eletto presso lo studio dell’avv. ((omissis)) in Catania, Via della Scogliera, 1;

per l'annullamento

del Regolamento per I&…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.