Il ricorso giurisdizionale diviene improcedibile per sopravvenuto difetto di interesse quando, successivamente all'adozione dell'atto impugnato, il ricorrente abbia ottenuto l'autorizzazione richiesta o comunque sia venuta meno la lesione del suo interesse, rendendo così privo di utilità pratica l'annullamento dell'atto medesimo. In tali ipotesi, il giudice amministrativo non può pronunciare nel merito, ma deve limitarsi a dichiarare l'improcedibilità del ricorso, compensando le spese di giudizio in ragione della sopravvenuta carenza di interesse. Tale principio trova applicazione anche nei casi in cui l'atto impugnato abbia ad oggetto l'ordine di demolizione di opere edilizie realizzate in assenza di titolo, qualora il destinatario dell'ordine abbia successivamente ottenuto l'autorizzazione necessaria o comunque provveduto alla rimessione in pristino del bene, venendo così meno la ragione stessa dell'impugnazione. Il giudice, in tali evenienze, non può entrare nel merito della legittimità dell'atto, ma deve limitarsi a prendere atto del venir meno dell'interesse al ricorso, dichiarandone l'improcedibilità.