Il reato di atti persecutori (art. 612-bis c.p.) è integrato dalla condotta di chi, con condotte reiterate, minaccia o molesta taluno in modo da cagionare un perdurante e grave stato di ansia o di paura, ovvero da ingenerare un fondato timore per l'incolumità propria o di un prossimo congiunto o di persona al medesimo legata da relazione affettiva, e ciò anche quando la precedente relazione affettiva costituisce circostanza aggravante. La condotta persecutoria, che può concretizzarsi anche in atti di violenza fisica, deve essere valutata complessivamente, nella sua progressione e reiterazione, al fine di accertare la sussistenza dell'elemento soggettivo del dolo specifico di cagionare il perdurante e grave stato di ansia o di paura nella vittima. La querela della persona offesa, tempestivamente presentata, è requisito di procedibilità del reato, non essendo necessario che essa contenga l'espressa richiesta di punizione del colpevole. Ai fini della configurabilità del reato di deturpamento e imbrattamento di cose altrui (art. 639 c.p.), è sufficiente la prova che l'imputato abbia cagionato il deturpamento o l'imbrattamento, senza che sia necessario accertare l'elemento soggettivo del dolo specifico di offendere il sentimento estetico altrui. Il giudice di merito gode di ampia discrezionalità nella valutazione della prova e nell'apprezzamento della credibilità delle dichiarazioni testimoniali, senza che il sindacato di legittimità possa estendersi a tale ambito, se non nei casi di manifesta illogicità o travisamento della prova. Il riconoscimento delle attenuanti generiche è rimesso alla valutazione discrezionale del giudice di merito, il quale deve motivare adeguatamente il diniego sulla base di elementi concreti, come la gravità e la persistenza della condotta delittuosa. La prescrizione del reato, maturata dopo la sentenza di appello, non può essere rilevata in sede di legittimità a seguito della declaratoria di inammissibilità del ricorso per cassazione.