Il possesso consapevole di documenti di identità falsi, l'utilizzo di assegni con firme di girata false e l'induzione in errore di un pubblico ufficiale mediante l'esibizione di tali documenti integrano i reati di ricettazione, falsità in atti pubblici e sostituzione di persona, anche qualora il documento falso non sia stato materialmente confezionato dal soggetto agente. La condotta è punibile anche quando l'atto pubblico redatto dal pubblico ufficiale abbia efficacia meramente dichiarativa e non costitutiva, in quanto l'ordinamento assegna comunque all'attestazione del pubblico ufficiale una valenza fidefacente. L'erronea qualificazione giuridica del fatto da parte del giudice di merito non comporta l'estinzione del reato per prescrizione, qualora la riqualificazione giuridica operata in sede di legittimità sia corretta e non comporti una modifica sostanziale dell'imputazione. L'omessa indicazione nell'epigrafe della sentenza delle conclusioni delle parti o l'erronea attestazione delle richieste dell'imputato costituiscono meri errori materiali, privi di rilievo ai fini della validità del provvedimento. Il ricorso generico e privo di specifica critica alla motivazione della sentenza impugnata è inammissibile.