Tribunale Amministrativo Regionale Friuli Venezia Giulia - Trieste sentenza n. 294 del 2024

ECLI:IT:TARFVG:2024:294SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il ricorso giurisdizionale proposto da aziende agricole attive nel settore della zootecnica biologica per l'accertamento dell'illegittimità degli atti e dei provvedimenti relativi ai premi aggiuntivi e ai contributi previsti per la zootecnia biologica non concessi e non liquidati, nonché per l'accertamento dell'illegittimità del silenzio e dell'inadempimento serbato dall'Amministrazione e per la condanna al risarcimento del danno, è dichiarato inammissibile dal Tribunale Amministrativo Regionale per il Friuli Venezia Giulia in quanto l'esposizione sommaria dei fatti di causa e delle vicende procedimentali ad essa sottese è inadeguata e insufficiente, la domanda di annullamento non contiene l'indicazione specifica e precisa dei provvedimenti impugnati, l'articolazione dei motivi contiene censure generiche e del tutto astratte, non specifiche e assolutamente oscure nel loro contenuto, la domanda ex art. 117 cod.proc.amm. non individua le specifiche istanze sulle quali si sarebbe formato il silenzio-inadempimento, né il termine entro cui l'Amministrazione avrebbe dovuto provvedere, e la domanda risarcitoria è del tutto generica e non adeguatamente sviluppata nel corpo del ricorso. Il Tribunale, pertanto, condanna le ricorrenti al pagamento delle spese di lite in favore della Regione.

Sentenza completa

Pubblicato il 27/09/2024

N. 00294/2024 REG.PROV.COLL.

N. 00373/2023 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il ((omissis))

(Sezione Prima)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 373 del 2023, proposto dall’Azienda agricola ((omissis)), in persona del suo titolare, e della società ((omissis)) e C. s.s., in persona del legale rappresentante
pro tempore
, rappresentate e difese dall'avvocato ((omissis)), con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;

contro

la ((omissis)), in persona del legale rappresentante
pro tempore
, rappresentata e difesa dall'avvocato ((omissis)), con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;

per l’accertamento

- della “
inefficacia, l’invalidità, l’illegittimità e/o la nullità degli atti…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.