Tribunale Amministrativo Regionale Campania - Napoli sentenza n. 785 del 2017

ECLI:IT:TARNA:2017:785SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il diniego di concessione di un bene demaniale, ai sensi dell'art. 36 del Codice della Navigazione, costituisce legittima espressione del potere ampiamente discrezionale spettante all'amministrazione pubblica, la quale può valutare e considerare tutti gli interessi pubblici specifici che, insorgenti dalla dimensione territoriale del bene, interferiscono sull'uso individuale a base della richiesta di concessione. Tra tali interessi rientra la scelta di permettere alla collettività il libero accesso alla spiaggia, in quanto la concessione deve essere compatibile con l'intero spettro delle esigenze pubblicistiche gravanti sul territorio in cui ricade l'area oggetto della richiesta. Pertanto, l'amministrazione può revocare la procedura di selezione pubblica per il rilascio della concessione e rigettare le istanze di concessione, motivando tale decisione con l'esigenza di preservare la fruizione collettiva, generale, libera e indifferenziata della spiaggia, senza che tale scelta sia sindacabile dal giudice amministrativo sotto il profilo della logicità e ragionevolezza, salvo che non risulti adottata con intento discriminatorio o emulativo. Tuttavia, l'amministrazione è tenuta a dare esecuzione al giudicato formatosi sulle spese processuali liquidate a favore del ricorrente, con applicazione della sanzione pecuniaria ex art. 114, comma 4, lett. e), c.p.a. in caso di ulteriore inottemperanza.

Sentenza completa

Pubblicato il 08/02/2017

N. 00785/2017 REG.PROV.COLL.

N. 02513/2014 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale della Campania

(Sezione Settima)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 2513 del 2014, proposto da:
Geo Dadima Srl, in persona del legale rappresentante p.t., rappresentata e difesa dall'avvocato Gennaro Orefice C.F. RFCGNR65E09F839D, con domicilio eletto presso il suo studio in Napoli, piazza Nazionale n. 46;

contro

Regione Campania, in persona del Presidente p.t., rappresentata e difesa dall'Avv. Lidia Buondonno, domiciliata in Napoli alla Via S. Lucia 81;
Comune di Bacoli, in persona del Sindaco p.t., rappresentato e difeso dall'avvocato Valeria Capolino, con domicilio eletto presso la segreteria Tar Napoli, piazza Municipio 64;

per l'annulla…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.