Il giudice di legittimità, nell'esaminare il ricorso per cassazione avverso una sentenza di condanna, deve verificare se le censure mosse dal ricorrente attengano effettivamente a profili di diritto ovvero si risolvano in una critica alla valutazione del compendio probatorio operata dal giudice di merito. In quest'ultimo caso, il ricorso per cassazione deve essere convertito in appello, in quanto la doglianza relativa al vizio di motivazione per carenza o manifesta illogicità della stessa, pur formalmente denunciata ai sensi dell'art. 606, comma 1, lett. e), c.p.p., si risolve in una critica alla ricostruzione del fatto e alla valutazione delle prove, che rientra nella competenza del giudice di appello. Ciò in quanto il sindacato di legittimità sulla motivazione della sentenza impugnata è limitato alla verifica della sua sufficienza e logicità, senza poter riesaminare il merito della decisione, che è riservato al giudice di secondo grado. Pertanto, il ricorso per cassazione che contenga, tra i motivi, anche la censura relativa al vizio di motivazione della sentenza impugnata non può essere proposto per saltum e, se proposto, deve essere convertito in appello, ai sensi dell'art. 569, comma 3, c.p.p.