Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: Nelle procedure di autorizzazione alla realizzazione di impianti eolici, ai sensi dell'art. 12 del d.lgs. n. 387/2003, le eventuali interferenze tra impianti già autorizzati e nuovi impianti da autorizzare sono considerate parzialmente o totalmente ostative all'emissione del decreto di autorizzazione solo se un controinteressato depositi presso l'amministrazione procedente una perizia giurata che dichiari che i danni arrecati all'impianto precedentemente autorizzato siano tali da non rendere più funzionante l'impianto stesso. La mera riduzione di produttività dell'impianto precedentemente autorizzato non è sufficiente a impedire l'autorizzazione del nuovo impianto, essendo necessario che la perizia tecnica dimostri il pregiudizio al regolare funzionamento dell'impianto esistente. L'amministrazione è tenuta a valutare attentamente il contenuto della perizia tecnica prodotta dal controinteressato, senza poter basare il diniego di autorizzazione su una generica riduzione di produttività dell'impianto precedente. Il principio di diritto trova applicazione anche nei casi in cui la regione abbia adottato propri atti regolamentari di dettaglio, purché conformi ai principi fondamentali dettati dalla normativa statale.