Il tentativo di reato si configura quando l'agente ha definitivamente approntato il piano criminoso in ogni dettaglio, ha iniziato ad attuarlo e l'azione ha la significativa probabilità di conseguire l'obiettivo programmato, salvo il verificarsi di eventi non prevedibili indipendenti dalla volontà del reo. Tuttavia, per procedere per il tentativo, il pubblico ministero deve offrire la prova positiva che il programma criminoso sia giunto a una fase di sostanziale attuazione. Qualora non emerga tale prova, ma risulti solo una avanzata programmazione e predisposizione degli strumenti del reato, senza certezza sulla definitiva volontà degli indagati di portare a segno il fatto e sulle effettive ragioni che li hanno indotti a desistere, non è possibile configurare il tentativo, non essendo ravvisabile un'inversione dell'onere della prova in ordine alla desistenza. Il giudice di merito, nel valutare gli elementi probatori, gode di un ampio margine di discrezionalità, sindacabile in sede di legittimità solo in caso di travisamento della prova, ovvero quando il contenuto delle intercettazioni sia indicato in modo difforme da quello reale e tale difformità risulti decisiva ed incontestabile.