Tribunale Amministrativo Regionale Lazio - Latina sentenza n. 649 del 2012

ECLI:IT:TARLT:2012:649SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il rilascio di un permesso di costruire da parte della pubblica amministrazione genera un legittimo affidamento nel privato, il quale non può essere disatteso dall'amministrazione mediante l'esercizio del potere di autotutela, se non a seguito di una ponderata valutazione comparativa tra l'interesse pubblico e quello privato. Pertanto, l'annullamento in autotutela di un permesso di costruire già rilasciato è illegittimo qualora l'amministrazione non abbia adeguatamente considerato l'affidamento ingenerato nel privato dal contenuto del titolo edilizio, in particolare dalla data di inizio lavori ivi indicata, e non abbia effettuato una corretta comparazione tra l'interesse pubblico sotteso all'annullamento e quello privato alla conservazione del provvedimento favorevole. Inoltre, l'annullamento in autotutela è illegittimo qualora l'amministrazione abbia omesso di garantire al privato il contraddittorio procedimentale, modificando la motivazione posta a base del provvedimento finale rispetto a quella inizialmente comunicata, impedendogli così di difendersi adeguatamente. Infine, l'annullamento è illegittimo se si basa su un presupposto erroneo, come la ritenuta tardività dell'inizio dei lavori, in contrasto con la data indicata nel permesso di costruire rilasciato dalla stessa amministrazione.

Sentenza completa

N. 00036/2012
REG.RIC.

N. 00649/2012 REG.PROV.COLL.

N. 00036/2012 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio

sezione staccata di Latina (Sezione Prima)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 36 del 2012, proposto dal sig.
((omissis)), rappresentato e difeso dagli avv.ti ((omissis)) e ((omissis)) e con domicilio eletto presso lo studio dell’avv. ((omissis)), in Latina, via delle Medaglie d’Oro n. 8

contro

Comune di Sabaudia, in persona del Sindaco pro tempore, rappresentato e difeso dall’avv. ((omissis)) e con domicilio eletto presso la Segreteria del T.A.R., in Latina, via A. Doria n. 4
Ente Parco Nazionale del Circeo, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso ex lege dall’Avvocatura Generale dello Stato e domiciliato presso gli Uffici de…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.