L'ordine di demolizione di opere edilizie abusive costituisce un provvedimento vincolato e non discrezionale, che non richiede una specifica valutazione delle ragioni di interesse pubblico né una comparazione con gli interessi privati coinvolti. L'Amministrazione non è tenuta a motivare in modo analitico la sussistenza di un interesse pubblico concreto ed attuale alla demolizione, né il mero decorso del tempo sana la situazione di fatto abusiva. L'interessato non può dolersi del fatto che l'Amministrazione non abbia emanato in data antecedente i dovuti atti repressivi, in quanto l'ordine di demolizione è atto dovuto e non discrezionale. L'impugnazione di atti meramente confermativi o esecutivi di precedenti provvedimenti definitivi ed esecutivi, privi di nuova istruttoria e ponderazione degli interessi, è inammissibile per carenza di interesse. La motivazione dell'ordine di demolizione di opere abusive non necessita di una specifica valutazione delle ragioni di interesse pubblico, né di una comparazione con gli interessi privati sacrificati, in quanto trattasi di provvedimento vincolato e non discrezionale, la cui legittimità discende dalla mera sussistenza dell'abuso edilizio accertato.