Il medico incaricato di pubblico servizio che, abusando della propria posizione e con condotta insidiosa durante la visita specialistica, costringe le pazienti a subire atti sessuali, commette il reato di violenza sessuale di cui all'articolo 609-bis del codice penale. La procedibilità d'ufficio di tale reato si estende anche agli episodi commessi nell'ambito della libera professione, essendo sufficiente il collegamento tra le condotte illecite e le funzioni svolte. Tuttavia, nel giudizio di appello, il divieto di reformatio in peius impone al giudice di non determinare la pena base in misura superiore a quella inflitta in primo grado, anche in caso di esclusione di uno dei reati contestati, né di aumentare in misura maggiore gli incrementi per la continuazione. La sentenza di condanna deve essere adeguatamente motivata in relazione all'attendibilità e alla coerenza delle dichiarazioni delle persone offese, nonché all'atipicità della condotta del medico, elementi che, nel loro complesso, possono fondare il giudizio di responsabilità. Il giudice di appello può legittimamente rigettare la richiesta di rinnovazione dell'istruttoria dibattimentale, qualora ritenga sufficienti gli elementi probatori acquisiti, senza necessità di un'espressa motivazione, purché la decisione risulti logica e coerente.