Tribunale Amministrativo Regionale Campania - Napoli sentenza n. 6308 del 2014

ECLI:IT:TARNA:2014:6308SENT

Massima

Generata da Simpliciter
La valutazione della compatibilità paesaggistica di un intervento edilizio complesso e di vaste dimensioni, da parte della competente Soprintendenza, deve necessariamente prendere in considerazione gli aspetti edilizi e urbanistici del progetto, in quanto tali elementi rappresentano la premessa indefettibile per una corretta analisi dell'impatto dell'opera sull'ambiente circostante. Il parere negativo della Soprintendenza, pertanto, non costituisce un'indebita incursione nella sfera urbanistico-edilizia, estranea alle sue competenze, ma si limita a valutare la compatibilità paesaggistica del progetto, sulla base di un esame approfondito delle sue caratteristiche costruttive e dimensionali. La Soprintendenza, infatti, nel rilasciare l'autorizzazione paesaggistica, è tenuta a verificare che l'intervento edilizio, pur se conforme alla normativa urbanistica, non arrechi pregiudizio ai valori paesaggistici tutelati, evitando che la realizzazione di opere, anche di notevole impatto volumetrico, determini l'emersione di corpi di fabbrica estranei e incongrui rispetto all'ambiente circostante. Il procedimento per il rilascio dell'autorizzazione paesaggistica, pertanto, risulta autonomo e distinto rispetto a quello per il rilascio del permesso di costruire, essendo preordinato alla tutela di interessi pubblici differenti e prevalenti.

Sentenza completa

N. 01377/2013
REG.RIC.

N. 06308/2014 REG.PROV.COLL.

N. 01377/2013 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale della Campania

(Sezione Terza)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 1377 del 2013, proposto da: Villaggio Augusteo s.r.l., in persona del legale rappresentante pro tempore, ((omissis)), rappresentato e difeso dall'avv. ((omissis)), preso il cui studio elegge domicilio, in Napoli, via Cervantes, n. 64;

contro

- Comune di Somma Vesuviana, in persona del sindaco pro tempore, non costituitosi in giudizio,- Soprintendenza per i BB.AA.PP.SS.A.E. per Napoli e Provincia (di seguito: Soprintendenza), in persona del Soprintendente, rappresentato e difeso per legge dall’Avvocatura distrettuale dello Stato di Napoli, con essa domiciliata in Napoli, Via Diaz, n. 11;

a) del provv…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.