Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: La Corte di Cassazione, in tema di ricorso avverso il provvedimento applicativo di una misura cautelare custodiale, ha stabilito che, affinché possa ritenersi sussistente l'interesse del ricorrente a coltivare l'impugnazione ai fini del riconoscimento della riparazione per ingiusta detenzione, anche quando la misura sia stata nel frattempo revocata o sia divenuta inefficace, è necessario che tale circostanza formi oggetto di specifica e motivata deduzione, idonea a evidenziare in termini concreti il pregiudizio che deriverebbe dal mancato conseguimento della stessa, formulata personalmente dall'interessato. In assenza di tale deduzione, il ricorso deve essere dichiarato inammissibile per sopravvenuta carenza di interesse, senza che ciò comporti la condanna del ricorrente alle spese del procedimento o al pagamento della sanzione pecuniaria a favore della Cassa delle Ammende, in adesione alla costante giurisprudenza di legittimità.